说起美国对华半导体封锁，我们很难用“惊天动地”、“疯狂”等词语来形容拜登政府的疯狂。不过，这里我想说的是，拜登似乎有信心“帮助”中国击败美国。

为什么这么说？

我们先来看前几天的一则新闻。荷兰政府推出的最新芯片出口管制措施已于9月1日正式生效。有趣的是，荷兰光刻机公司阿斯麦（ASML）向《中国日报》证实，荷兰政府已批准其申请的许可证。由阿斯麦。也就是说，阿斯麦今年将能够继续向中国出口高端浸没式光刻系统和后续系统。

这个消息给人的感觉就是荷兰“守法又违法”。表面上看，荷兰正在追随美国的步伐，加紧筑起针对中国的“筹码墙”。但事实上，它仍然不甘心失去中国市场。

事实上，不只是阿斯麦这么做了，就连美国的半导体巨头也开始掉头了。尽管拜登禁止，我们甚至还必须与中国合作。其中，反应迅速的英特尔甚至在深圳建设了“大湾区科技创新中心”，并准备与六家中国本土企业在多个领域开展多方位合作。

显然，美国的半导体巨头已经回想起来了。确实是跟随拜登的政策，继续在美国建厂。然而，没有中国这么大的市场，这些工厂面临着一个非常现实的问题，那就是他们生产的半导体产品该卖给谁？

坦白讲，无论是荷兰的“从众犯阴”，还是美国半导体巨头的突然转变方向。在我看来，从某种角度来看，或许并不是中国的反制措施像大家想象的那么快见效，而是拜登正在自信地“帮助”中国，打败美国。

这里就不得不提一个市场规则。对于一个行业来说，最可怕的就是外部的冲击。

为什么这么说？简单来说，资本是有利可图的。外部成熟产品大量涌入当地市场，将导致当地相关产业自主创新和发展停滞。毕竟，在半导体这样的高科技行业，本土产业想要从无到有发展，必须花费巨额的资金投入和研发时间。而且一开始会因为技术相对落后、成本等问题而失去竞争优势。说白了，如果你已经可以卖掉现成的东西，为什么要花这么大的成本去开始一个新的呢？

因此，一些国家为了扶持本国的一些产业，会自己设置贸易壁垒。比如，为了增加本土光伏领域的全球竞争，美国对中国光伏展开全方位的围堵。

但拜登在做什么呢？近年来，它一直在努力构筑针对中国的“芯片围栏”。这不是变相地为中国半导体企业的发展腾出了巨大的空间和时间吗？一旦中国企业充分成长起来，美国人就会在中美博弈中失去非常重要的“地位”。拜登可能听不懂，但美国半导体企业懂。这或许也是前段时间出现美国几大芯片巨头来到华盛顿“致命抗议”一幕的原因之一。但拜登似乎完全不为所动，继续我行我素地“帮助”中国芯片企业，创造良好的发展环境，提供免受外部冲击的“温床”。如今，大量信息显示，中国半导体领域已呈现“井喷”发展迹象。

总而言之，在这场中美科技领域的博弈中，我们仍然可以用老套的观点，那就是拜登总是满怀信心地把事情推向他预期的相反方向。中美之间的博弈结果已经确定。